Audioquest JitterBug filtro USB
Hoewel ik niet vaak reviews achterlaat, moet deze me toch van het hart, al was het maar om potentiele kopers even goed te laten nadenken vóór aanschaf (en niet achteraf, zoals ik).
In mijn bescheiden thuis studio had ik sinds een wisseling van mijn PC last van een behoorlijke brom op de monitoren. De nodige tijd geïnvesteerd om te achterhalen waar dat vandaan kwam, hetgeen uiteindelijk opleverde dat het om een vuile 5V op de USB bus van mijn PC moest gaan. Das jammer, temeer omdat mijn DAC een eigen voeding heeft, maar goed. Bij mijn naspeuringen naar oplossingen liep ik tegen de Jitterbugs aan. Die beloven zowel verbetering van het USB- signaal als van de voedingsspanning die geleverd wordt via de USB-bus aan de DAC of interface.
Dat klonk goed, dus twee stuks besteld en die kwamen snel binnen. Ik moet zeggen: de verpakking ziet er werkelijk fantastisch uit, evenals het boekje dat er bij zit. In dat boekje stond trouwens opvallend vaak "... can improve sound ...". Teken aan de wand....
Heb de apparaatjes (die er ook prachtig en verzorgd uitzien, ook daar geen kwaad woord over) in gebruik genomen. Helaas doen ze niets. Maar dan ook helemaal niets. Niets hoorbaars in ieder geval en daar ging het me toch voornamelijk om. De brom mét of zonder Jitterbugs bleef identiek aanwezig. Brom werd ook niet méér trouwens, dat had natuurlijk ook nog gekund ...
De claims van een beter geluid door het door de Jitterbugs opgeschoonde USB-signaal had ik al met een korreltje zout genomen. Een USB datasignaal is een puur digitaal signaal (dus niet analoog of PCM), dus het maakt binnen de foutcorrectie van het USB-protocol geen fluit uit hoe het signaal er uit ziet, zolang een 0 maar als 0 en een 1 als 1 herkend wordt. En als het USB datasignaal zó slecht is dat de foutcorrectie aan de DAC zijde hoorbaar aan het werk moet dan gaat de Jitterbug dáár als (passief) filter in ieder geval zeker niets aan veranderen. Claimen dat je geluid dat al goed is, een nóg iets diepere bas of een nóg iets sprankelender hoog krijgt door het toepassen van een filter op een digitaal signaal is kolder (maar als je denkt dat het wel wat doet, dan moet je ze zeker aanschaffen, want ze zien er prachtig uit!).
Ik had echter gehoopt dat de Jitterbug wél brom uit de voeding zou filteren, zoals ook gemeld wordt in de reclame. Helaas wordt ook dat dus niet (= 0) waargemaakt. Wat uiteindelijk wél hielp was het maken van een USB-kabel met alleen USB-data en massa aangesloten (dus met voedingsaders 0 en +5V afgesloten). Alle brom weg, doodstil op de lijn. Dat had ik eerder kunnen bedenken, my bad Ben nu wel in overtreding natuurlijk, want nu voldoe ik niet meer aan het USB2.0 protocol. Maar het werkt wel
In mijn bescheiden thuis studio had ik sinds een wisseling van mijn PC last van een behoorlijke brom op de monitoren. De nodige tijd geïnvesteerd om te achterhalen waar dat vandaan kwam, hetgeen uiteindelijk opleverde dat het om een vuile 5V op de USB bus van mijn PC moest gaan. Das jammer, temeer omdat mijn DAC een eigen voeding heeft, maar goed. Bij mijn naspeuringen naar oplossingen liep ik tegen de Jitterbugs aan. Die beloven zowel verbetering van het USB- signaal als van de voedingsspanning die geleverd wordt via de USB-bus aan de DAC of interface.
Dat klonk goed, dus twee stuks besteld en die kwamen snel binnen. Ik moet zeggen: de verpakking ziet er werkelijk fantastisch uit, evenals het boekje dat er bij zit. In dat boekje stond trouwens opvallend vaak "... can improve sound ...". Teken aan de wand....
Heb de apparaatjes (die er ook prachtig en verzorgd uitzien, ook daar geen kwaad woord over) in gebruik genomen. Helaas doen ze niets. Maar dan ook helemaal niets. Niets hoorbaars in ieder geval en daar ging het me toch voornamelijk om. De brom mét of zonder Jitterbugs bleef identiek aanwezig. Brom werd ook niet méér trouwens, dat had natuurlijk ook nog gekund ...
De claims van een beter geluid door het door de Jitterbugs opgeschoonde USB-signaal had ik al met een korreltje zout genomen. Een USB datasignaal is een puur digitaal signaal (dus niet analoog of PCM), dus het maakt binnen de foutcorrectie van het USB-protocol geen fluit uit hoe het signaal er uit ziet, zolang een 0 maar als 0 en een 1 als 1 herkend wordt. En als het USB datasignaal zó slecht is dat de foutcorrectie aan de DAC zijde hoorbaar aan het werk moet dan gaat de Jitterbug dáár als (passief) filter in ieder geval zeker niets aan veranderen. Claimen dat je geluid dat al goed is, een nóg iets diepere bas of een nóg iets sprankelender hoog krijgt door het toepassen van een filter op een digitaal signaal is kolder (maar als je denkt dat het wel wat doet, dan moet je ze zeker aanschaffen, want ze zien er prachtig uit!).
Ik had echter gehoopt dat de Jitterbug wél brom uit de voeding zou filteren, zoals ook gemeld wordt in de reclame. Helaas wordt ook dat dus niet (= 0) waargemaakt. Wat uiteindelijk wél hielp was het maken van een USB-kabel met alleen USB-data en massa aangesloten (dus met voedingsaders 0 en +5V afgesloten). Alle brom weg, doodstil op de lijn. Dat had ik eerder kunnen bedenken, my bad Ben nu wel in overtreding natuurlijk, want nu voldoe ik niet meer aan het USB2.0 protocol. Maar het werkt wel
3 de abril de 2020
|
Erwin van D.
Esta reseña ha sido traducida automáticamente del holandés.
